К списку тем Урогенитальные инфекции, урология

Вопрос:

Здравствуйте. Мы с мужем собираемся пройти лечение. Но помогите, пожалуйста, разобраться, т.к. у нас с ним разные врачи и поликлиники, нужен совет. Я замужем 5 лет, других партнеров у меня никогда не было, у мужа были лет 6 назад. Ни какие инфекции нас никогда не беспокоили, и никаких проявлений мы не замечали. Собираясь завести ребенка, я отправилась к гинекологу. И вот как гром среди ясного неба! Врач назначила анализы на ЗППП и сразу прописала лечение от паппилом (Солкодерм и Виферон). Мои анализы показали mycoplasma hominis, а вирусы паппиломы отрицательные, однако врач лечения не отменила, добавив к списку препараты от микроплазмоза (Клацид, метронидазол, бетадин, дифлазон). У мужа врач выявил ureaplasma (боюсь ошибиться в формулировке: «одна в четвертой степени»), сказал, что это не требует лечения, т.к. проявления вируса небольшие (но прописал циклоферон и фромилид). Так как же быть: стоит ли мне лечиться от уреаплазмы и паппилом? И правильно ли я понимаю, что вместе со мной от тех же самых инфекций должен лечиться и муж? Какова вероятность ошибки при анализах или неточность при разных видах анализов (я делала ПЦР, а муж – посевы)? Могут ли быть положительные результаты у меня и отрицательные у мужа свидетельством моего ослабленного иммунитета? После нашего лечения прописанными препаратами и повторения анализов, могу ли я быть уверена в отсутствии инфекций, или ослабление иммунитета снова проведет к заболеванию? Спасибо, я очень жду вашего ответа.

Ответ:

Уважаемая Елена- врач при назначении лечения руководствуется не только данными анализов но и клинической ситуацией. Ошибки в лабораторной диагностике есть и будут, пусть это и небольшой процент. После проведения трехкратных контролей в отношении микоплазмы и получения отрицательных результатов- лечение можно считать успешным.

Материалы по теме: